Большой разговор с Путиным, в котором президенту России задаются в основном "неудобные" вопросы...

Описание

В напряжённом графике президента России этот разговор с прессой не значился. Но мы попытаемся утолить информационную жажду на некоторые важные темы современной жизни.

Предполагаемый диалог с Владимиром Путиным, в котором журналист задает «неудобные» вопросы президенту России, ответы на которые вряд ли можно услышать в публичной сфере.

Это гипотетическая беседа, основанная на типичных взглядах Путина в различных интервью, и на тех моментах, которые могут быть понятны только россиянам.

Вопрос:

Прежде всего, большое спасибо, Владимир Владимирович, за отведенное для нашего разговора время в вашем безумном рабочем графике. Вопросов, конечно, множество, поэтому начнем без раскачки.

У абсолютного большинства россиян не вызывает сомнений правомерность выборов в Крыму, на Донбассе и в Запорожской и Херсонской областях и возвращение их в состав России. И вы по этому поводу уже не раз высказывались. Но, взамен мы получили огромный набор санкций, некоторые из которых могут носить бессрочный характер. Скажите, Вы были готовы к такому исходу, и как долго будут действовать санкции? Но, прежде, чем вы ответите, попросим Вас посмотреть небольшое видео, которое мы подготовили ещё до начала боевых действий на Украине в 21-м году. Был ли шанс избежать большой войны с помощью демократических подходов?

Путин:

По поводу идеи всеукраинского референдума, которое предложено было в вашем видео. Отвечу так. Самое сложная часть - это легитимизация итогов голосования, то есть организация юридически выверенных действий. Да, демократический выбор для русскоязычной части всей Украины, лучше военных способов решения. Но, и тогда, и сейчас, нам не дадут его четко зафиксировать как точку, а не многоточие. Ни технически, ни юридически. Ведь, нам предлагают не мир, а некое перемирие. Для чего? Для перевооружения и ввода уже подготовленного контингента стран НАТО на ключевые объекты. Опять же, для чего? Для фиксации, как Запад считает, своей части украинского пирога, и в надежде, что русские не станут обстреливать так называемых миротворцев. Или не признание, а именно юридическое признание новых российских территорий. Для чего? Чтобы в либеральном будущем, на которое рассчитывает Запад, возникла такая же заноза, как республики Прибалтики в составе СССР, или включение чуждой нам про западной части Украины. Ставшие при распаде Советского Союза черными чернилами на белом листе российского общества.

Что касается санкций, то они надолго и мы ожидали такой реакции. Западу сложно признать демократическое волеизъявление крымчан, жителей Новороссии, поскольку в этом случае откроются многочисленные нарывы внутри тех же европейских стран, что чревато развалом и Европейского Союза.

Кроме того, Россия обязана защищать своих граждан и в целом русский мир, иначе грош нам цена. С точки зрения исторической справедливости, человеческих отношений, демократичного проведения самих выборов и военно-стратегического планирования мы поступили верно. А санкции против России были всегда и в различных формах. К примеру, втягивание России в первую мировую войну, внедрение воинствующего атеизма на православную землю с продвинутого Запада в 1917 году, привело к надлому государства, но не полному слому. Тогда устроители революций и современных майданов считали, что без православного стержня в государстве, не будет и самого государства. Тем не менее, Россия выстояла, но огромной ценой. Великая Отечественная война, это что не санкции против России?..

Сегодня Запад боится воевать с нами, используя Украину, как таран против нас, но топтаться под ногами, на пути развития России будут. Россия сильна своей самодостаточностью. Это штучный продукт в мире...

Автор

Prioslav